Из истории шахматных часов
С 26 апреля по 23 июня 1883 года в Лондоне проводился международный турнир, собравший 14 сильнейших шахматистов того времени. Турнир проходил в два круга. Этот турнир занимает особое место в истории шахматных соревнований – на турнире впервые были применены для контроля времени шахматные часы с двойным циферблатом – изобретение часового мастера и любителя шахмат некоего Вильсона из Манчестера. Контроль времени – 15 ходов в час.
Вопрос о необходимости строгого контроля времени для обдумывания в соревнованиях был предметом обсуждения еще в 19 веке. Разумное решение этого вопроса просто было необходимо в связи с развитием спортивных связей между шахматистами разных стран и расширяющейся практикой организации международных турниров и матчей. Отсутствие контроля времени создавало большие проблемы во время соревнований. Вот что писали в отчете о матче в 1834-35 годах Лабурдоне – Мак-Доннель газеты:
«Некоторые встречи продолжались много часов, но продолжительность партии не фиксировалась. Иногда Мак-Доннель думал над ходом полтора часа и даже больше, относительно же Лабурдоне я только один раз заметил, что тот думал 55 минут... Вообще на долю Мак-Доннеля приходится около ¾ всего затраченного на партию времени. Иногда, когда противник долго думал, Лабурдоне терял терпение и давал в выразительной форме это понять сопернику».
Другой пример. На турнире в Нью-Йорке в 1857 году бесконечные раздумья Л. Паульсена в самых простых позициях доводили до слез юного П. Морфи, который играл обычно очень быстро.
Интересен финал матча между англичанами Г. Стаунтоном и Е. Вильямсом в 1851 году. При счете 6:2 в свою пользу Г. Стаунтон, которому осталось выиграть лишь одну партию, сдал матч (борьба велась до 7 побед). Произошло это потому, что Вильямс бесконечно долго обдумывал ходы, партии продолжались иногда по 20 часов. И Стаунтон не выдержал…
В 1853 году в Лондоне встретились в матче мастера И. Левенталь и Б. Горовиц. Это было первое состязание, проведенное с контролем времени, которое учитывалось по песочным часам (около 10 минут). Просрочка времени влекла за собой не проигрыш партии, а денежный штраф. Это был шаг вперед, но вскоре выяснилось, что 10 минут на каждый ход – это очень много. На партию надо было затрачивать около 12 часов. А экономить неистраченное время было нельзя. Возникла проблема накопления времени. В 1866 году на матче между А. Андерсеном и И. Колишем установили контроль времени – по 2 часа на 24 хода. Но песочные часы были неудобны в обращении и изобретение Вильсона вызвало широкий интерес и быстро завоевало права гражданства.
После введения шахматных часов встала другая проблема – как наказывать за просрочку времени. В матче между А. Андерсеном и И. Колишем было условие, что «…в случае просрочки времени выигрыш партии считается за ничью, ничья – за проигрыш, проигрыш – за двойной проигрыш». Было еще одно суровое условие – если один из играющих затратит времени вдвое больше положенного, то выигрыш считается за проигрыш, ничья – за два проигрыша, проигрыш – три проигрыша.
Логики в этих надуманных правилах было мало, но это были конкретные шаги против тугодумов. Ведь при первой просрочке времени можно просто признать свое поражение, а не дожидаться присуждения двух, продолжая партию. Но очень часто из-за наступившего цейтнота результат партии может быть не всегда справедлив, т.е. игроку для реализации полученного преимущества не хватило времени. Поэтому следующей проблемой стала проблема более мягкого и справедливого «наказания» за просрочку времени.
В начале 60-х годов А. Семеновым была разработана система регистрации результата партии. За победу присуждалось 4 очка, за ничью – 2 очко, за поражение – 0 очков. При первой просрочке времени одно очко отдается сопернику, борьба продолжается за оставшиеся 3 очка, при повторной просрочке этим же игроком ему засчитывается поражение, а при просрочке времени вторым игроком ему присуждается одно, ранее заработанное очко. Перед началом партии можно договорится о предварительной ничьей, борьба продолжается за оставшиеся два очка при тех же правилах. Было проведено множество таких турниров в Центральном Шахматном Клубе СССР по этой системе (я также принимал в них участие и одним из участником был ныне известный спортивный комментатор Н. Попов – международный мастер), но с уходом автора она была забыта. А в этой системе было много разумного, особенно для квалификации.
Важнейшей проблемой с введением часов стала проблема оптимального контроля. Классический контроль – 2,5 часа на 40 ходов с последующим одним часом на 16 ходов в гроссмейстерских и мастерских турнирах долгое время был незыблемым. Почему именно такой контроль? Более чем столетний опыт проведения соревнований показал, что примерно к сорока ходам определяется развитие событий в партии, планирование и осуществление замыслов шахматиста, а пятичасовой период партии – это наиболее продуктивный период с точки зрения физической и психологической нагрузки играющих. Но наступили иные времена и новые правила. Помимо классического контроля стали проводить турниры с различным регламентом, даже стали проводить чемпионаты мира с различным контролем.
В заключение следует отметить изменения внешнего вида шахматных часов – от неудобных и громоздких до миниатюрных и эстетичных по дизайну, а в соревнованиях высокого уровня используются электронные часы.
Виктор Гребенников
